CÓDIGO: 0159
AUTOR/DIRECTOR/PRODUCTOR: Fundación Cine Documental Investigación Social
DESCRIPCIÓN: Hombre 1: Describe los avances que hubo en cuanto a producción de artesanías. Comenta que se realizó un documento de recuperación colectiva de memoria histórica pero que este no fue socializado porque no hay recursos para editarlo. Asegura que hay avances en la consolidación de un modelo propio y se está impulsanso una política de regeneración ambiental. Denota, sin embargo, que el sistema de educación no puede avanzar debido el conflictoy que no se puede negociar la autonomía educativa sin un proyecto educativo. Argumenta que a educación permite el fortalecimiento culturalmen de la comunidad. Menciona que se debe construir un modelo intercultural de salud. Habla de la gran cantidad de proyectos que tienen planteados.
Hombre 2: Informa de la propuesta de estructura organizativa de la comunidad para un mejor funcionamiento entre sus estamentos.
Planos que muestran el nivel de asistencia del foro y a algunos de sus asistentes.
Hombre 3: Dice que viene representando a Antioquia, a aprender de los kankuamos y a que ellos aprendan de él. Opina que quienes sufrieron más por la guerra son los pueblos embera, catío y kankuamo. Menciona la intención en Antioquia de movillizar a 60.000 personas para la marcha por Colombia. Termina diciendo que son 500 años de resistencia, pero ahora en contra del Gobierno y los grupos armados.
Hombre 4: Sugiere que se debe realizar un análisis de la estructura orgánica de la organización para analizar si esta fue funcional para la comunidad kankuama. Procede a leer las definiciones correspondientes a los estamentos de esta. Pregunta a la asamblea general para que ayuden a definir el mecanismo de elección de los representantes.
Hombre 5: Informa que no se llegó a un acuerdo sobre la elección de representantes en las mesas, pero que esta es una tarea que le corresponde a la asamblea.
Hombre 2: Dice que se debe definir qué es la asamblea general y aterrizar conceptos. Opina que la asamblea general debe quedar definida como una instancia, un órgano para tomar decisiones.
Hombre 6: Sugiere que la comisión debe seguir trabajando las definiciones. Propone que se discuta si debe ser el congreso o el consejo mayor el que escoja al fiscal.
Hombre 1: Opina que no se ha avanzado en lo sustancial. Plantea que se deben preguntar dónde se encuentra el fundamento de la autoridad y organización indígena y que el congreso debe definir el sistema de justicia.
Hombre 2: Denuncia que todos los cabildos menores se encontraban en la mesa de organización. Sugiere que el congreso debe ser un órgano autónomo, al igual que el cabildo mayor, y que el congreso debe dar unos mandatos comprensibles.
Mujer 1: Realiza la propuesta de que los cinco mayores de la comunidad elijan el cabildo.
Mujer 2: Aclara que la función de la plenaria es la de aprobar o denegar las propuestas que traen las comisiones. Menciona que ella no está de acuerdo con el concepto de comunidad, que prefiere que se hable de pueblo kankuamo; y que tampoco está de acuerdo con que los delegados tengan necesariamente más de 18 años.
Mujer 3: Da un informe de la mesa de trabajo de derechos humanos que expone en varios puntos las violaciones a derechos humanos al interior del territorio kankuamo.
IDIOMA: Español
PERSONA JURÍDICA/NATURAL/ROL: VARIOS
TOPONÍMICOS: Resguardo indígena kankuamo
TEMÁTICOS: Organización, gobierno indígena, pueblo kankuamo, derechos humanos
CRONOLÓGICOS: 2000s
SOPORTE: MAGNÉTICO
FORMATO: MiniDV
DURACIÓN: 00:59:36
COLOR: COLOR
SONIDO: SÍ
NOTAS: N/A